Выкладываем свои работы ФОТО - 4

Поясняю, слева на право. Окраска в массе беж, поверх коричневый жидкий колер+ лак матовый, второй слева камень который реализуют у нас в городе, третий образец присланый Зикам, четвертый серый в массе, поверх серый тоном темне без лака.Прошу коментируйте, что принять во внимание при дальнейшей работе.
Прошу прощения у зикам но камень присланй как образец не впечатляет, говорю как есть.

vlad50 пишет:Вроде нормально. Но больше для коры подходит окрас. А это мелкослоистый? Может чуть аром поддуть черно-коричневым... Как красил?
А вот фактура какая-то нечетная, мыльная. Тут одно из двух - или фото такая, или форма мыльная...У меня такое же со сланцем рифейским - нет фактуры на камне, вблизи смотриться мылом, нет мелких деталей. Грешу на формы.

Да это мелкослоистый, я пытаюсь понять как правильно наносить окрас, мелких деталей нет потомучто сильно затер губкой, с формами все в порядке детализация пропадает если густо замешать, мелкослоистый я так понял нужно пожиже, чтоб растекся хорошо раствор. И лучше не губкой , а как мне подсказали широкой кистью чтобы все внутренние рассечения затонировать.

Прошу прощения у зикам но камень присланй как образец не впечатляет, говорю как есть.

В смысле, образец выкраски? Ну что тут сказать. Во-первых, вкусы - материя тонкая. Во-вторых, камень в образце и тот же камень на стене - совсем не одно и тоже.

а эром не пробовал?

Студент Ник пишет:

vlad50 пишет:Вроде нормально. Но больше для коры подходит окрас. А это мелкослоистый? Может чуть аром поддуть черно-коричневым... Как красил?
А вот фактура какая-то нечетная, мыльная. Тут одно из двух - или фото такая, или форма мыльная...У меня такое же со сланцем рифейским - нет фактуры на камне, вблизи смотриться мылом, нет мелких деталей. Грешу на формы.

Да это мелкослоистый, я пытаюсь понять как правильно наносить окрас, мелких деталей нет потомучто сильно затер губкой, с формами все в порядке детализация пропадает если густо замешать, мелкослоистый я так понял нужно пожиже, чтоб растекся хорошо раствор. И лучше не губкой , а как мне подсказали широкой кистью чтобы все внутренние рассечения затонировать.

Попробуй сначала прокрасить самые большие рельефы на плитке маленькой кисточкой а потом на два-три тона светлее окрасить всю отливку. Я вчера делал так! Белая отливка с известью, прокрасил сначала коричневым и кирпичным цветом большие рельефы а потом после того ка они высохли, покрыл светло коричневым цветом. Далее так как это был у меня эксперимент, шприцем аккуратно капал в глубину рельефа чёрным и жёлтым цветом, а потом после подсыхания размывал водой! Это не рецепт а эксперимент

удав привет,ты лаком с пулика покрываешь или кистью? если покрываешь конечно

Привет! это грунт блестит.

В смысле, образец выкраски? Ну что тут сказать. Во-первых, вкусы - материя тонкая. Во-вторых, камень в образце и тот же камень на стене - совсем не одно и тоже.[/quote]

Да согласен, но на сайте Зикама , на фото (каталог форм ) выложен образец покраски просто супер, и кажется мне прислали не образец мелкослоистого, может конечно и мелкослоистый, но партия формы совсем другая, размеры намного больше тех которые у меня в форме.Но я не обижаюсь, главное все остальнолном все как обещали(не реклама). С покраской благодаря участникам форума начал немного разбираться.

Что то нет коментариев по второму камню слева.

Студент Ник пишет:

Что то нет коментариев по второму камню слева.

Так там его и не видать, поближе сфоткай!

udavvv! Твой эксперимент удался - камень смотрится отлично! Видны мельчайшие детали фактуры. У меня их просто нет на матрице, и густота раствора тут нипричем.
А образец сланца рифейского от Зикама у меня тоже не фонтан... Но на нем (образце)хоть фактура видна! А на моих отливках она размыта. Значит, все-таки у меня матрицы мыльные... (((

а какой смысл-толк с образца?

ну на что то же должен ориентироваться человек который купил набор или формы.

вот покрупней

розвеселил-ето ты только что сам себя убедил о неопходимости ориентировочного куска гипса

Если человек даже в руках не держал искусственный камень, и получил заветный набор, начинает лить, красить, он должен как-то и на что-то ориентироваться???

kikers пишет:розвеселил-ето ты только что сам себя убедил о неопходимости ориентировочного куска гипса

что то смысл фразы не понял

Студент Ник пишет:
вот покрупней

Натуральное гипсовое мыло! (((

изходя из вашей логики таких камней должно было быть 20 шт разных покрасок и составов чтоб человек мог научитса.
выходит что 1 камушек может служыть ориентиром для человека что купил формы и решыл заниматся камнем?или покупатель сам не знает что и для чего он покупает?
А теперь скажыте чесно чем лично вам помог заветной камушек-когда имеючи формы за 20мин все само собою стает ясно?
лучшым образцом может быть такая розпечатка что вы делаете-где все разжовано, а ето так просто для чего-то.....непойму для чего

ник смысл фразы в том что ты сам себя успокоил(переубедил своим ответом) в большой необходимости образца

vlad50 пишет:

Студент Ник пишет:
вот покрупней

Натуральное гипсовое мыло! (((

милионная копия копий чего-то

kikers пишет:изходя из вашей логики таких камней должно было быть 20 шт разных покрасок и составов чтоб человек мог научитса.
выходит что 1 камушек может служыть ориентиром для человека что купил формы и решыл заниматся камнем?или покупатель сам не знает что и для чего он покупает?
А теперь скажыте чесно чем лично вам помог заветной камушек-когда имеючи формы за 20мин все само собою стает ясно?
лучшым образцом может быть такая розпечатка что вы делаете-где все разжовано, а ето так просто для чего-то.....непойму для чего

С чего-то надо визуально учиться! Ты первый камень красил как? С натурального?
Когда я начинал - получил представление от образца, КАКОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОКРАСКА, каким может быть искусственный камень, ибо никогда его не лил. Через 3 месяца вижу, что можно делать и лучше, и что доминирующая окраска аэром скорее важна для образца и стенда, а не для производства... Можно конечно поспорить. Но я пришел именно к такому выводу.

а мне скажите чего нибудь
[img][/img]
щелкните по картинке, она увеличется

влад привет,а почему ты такие выводы сделал по окрасу?

yzzeer пишет:а мне скажите чего нибудь

Верхний сланец нормально, а вот мелкослоистый не очень.

mikser2702 пишет:влад привет,а почему ты такие выводы сделал по окрасу?

Привет!
Попытался сделать 20 квадратов камня, который бы мне нравился. И понял -
эксклюзив невозможно поставить на поток! На то он и эксклюзив! )
Вопрос спорный и большой. Надо бы открыть отдельную тему и порассуждать по окрасу - что быстро, качественно и красиво ... )))