Выкладываем свои работы ФОТО - 4

И понял -
эксклюзив невозможно поставить на поток!

Пожалуй, действительно, тема для отдельного топика..

makoonya пишет:

yzzeer пишет:а мне скажите чего нибудь

Верхний сланец нормально, а вот мелкослоистый не очень.

очень кратко...)))
где чего добавить, где чего убрать?
каменты плиззз

Да еманный в рот....
Почему всех или обсерают или хвалят...
два раза выкладываю фоты все молчат
На всякую вуйню вату на две страницы раскатывают, а тут хоть бы один конструктивный комент
Вы уж обасрите меня, хоть штоле... ради приличия

yzzeer пишет:Да еманный в рот....
Почему всех или обсерают или хвалят...
два раза выкладываю фоты все молчат
На всякую вуйню вату на две страницы раскатывают, а тут хоть бы один конструктивный комент
Вы уж обасрите меня, хоть штоле... ради приличия

Ты что так кипишуешь?-то.
Форум читаешь? Видишь, что за критику можно поплатиться миллионами убитых клеток? А потом ещё и извиняться.
Короче, дядька. Мелкослоистый лучше твоей покраски я на форуме ещё не видел. Если кто не согласен, пусть даст ссылку. Но он мне сам по себе не очень, т.к. фактура мелкая, а я на данный момент рассматриваю свою работу, как работу на фасад, куда он конечно не катит.
А сланец - технически покрашен круто, но я рассматриваю его грамотную покраску, как покраску с резким выделением отдельных близлежащих фрагментов по родственным цветам (90%)(или (что уже заказывали) альтернатива - посреди природного цвета вкраплены фрагменты, не могущие там физически находиться - оливковый, синий, кофейный(Но это даже меньше 10%).
Ты сам просил - так что не обижайся: для интерьера с точки взгляда 2-3 метра он почти хороший (с учётом вышесказанного), а на фасад...Я сегодня трезвый - ругаться не буду. Попробуй представить себе стену дома, "залитую" такой плиткой, метров с десяти. Согласись - просто оштукатуренная и тупо покрашенная (короедом) стена смотреться будет лучше.

Жень. понял.
Это все интерьерка, пока занимаюсь только обоями.
По наружке ипошу чисто натуральным
Скоро начну осваивать и искусственную наружку

В остальном согласен. мелкослоистый кати только в интерьерку ито в небольших объемах.
Но сцуко... нравится мне он очень...)))
Еще им можно колонны отделывать. летом сделаю покажу
ПЫСЫ а так то я не кпишую))) если только под пиво

Да, бывает так на форуме, что вокруг никакого камешка возникают хрен знает из каких глубин, хрен поймёшь какие-то эмоции и начинается какая-то битва не за Х. Поэтому и понятно, что человек, затратив энное кол-во времени на отработку покраски и считая её вполне достойной, выставив её на форум, ожидает какой-то положительной оценки. Тем более, что ему есть с чем сравнивать свою окраску. Но ситуация такая, что недавно "получившие по соплям" за недавнюю критику, и уже ставшие благодаря такой критике (за довольно долгое время) врагами народу (это я уже практически про себя)уже давно и качественно, - не очень-то хотят опять влазить в какие-то дрязги, вызывать у других форумчан неприязнь, физически наживать врагов и терять друзей. Поэтому не всегда можно надеяться на хороший развёрнутый ответ.

makoonya пишет:

yzzeer пишет:а мне скажите чего нибудь

Верхний сланец нормально, а вот мелкослоистый не очень.

А вот мне наоборот понравились! Мелкий хорош, ябы сделал светлее чуть. Сланец не очень. Он должен отличаться цветом элементов хотя бы проц. на 10-20, так привыкли его класть, хотя в природе он чаще, наверное моноцветен. Я не против однотонной окраски, даже "за", если бы элементы хотя бы чуть отличались. А так теряется реалистичность.
Это только моё мнение начинающего... )

yzzeer привет,напиши,как ты красил его?,и видно что там глянцевым лаком покрыто,только кто то писал,что клиентам такие сопли(про лак)не всегда нравяться

vlad50 пишет:Он должен отличаться цветом элементов хотя бы проц. на 10-20, так привыкли его класть, хотя в природе он чаще, наверное моноцветен. Я не против однотонной окраски, даже "за", если бы элементы хотя бы чуть отличались. А так теряется реалистичность.
Это только моё мнение начинающего... )

Тут какое дело. Как раз в реале камень из одной партии, отличается на пол, инога на два тона... к этому и стремлюсь.
Нет. я не спорю... есть камень в три четыре фактуры, тирэ цветовых гаммы, но это на любителя.

[quote="yzzeer"]а мне скажите чего нибудь
[img][/img]

Вот это да, вот это окрас. yzzeer, оттенки и компоновка цветов - класс! Одно лично меня смущает это блеск. Лак что ли? По моему мнению не должен такой камушек блестеть. Но это лично моё мнение, а так КЛАСС!!!

Там покрытие "Церезитовой" грунтовкой. Это, от фото вспышки такой блик... в натуре он полуматовый.
Красил коричневым кисточкой, затем аэром доводил черным и кирпичным с диаметральных сторно под тридцати градусным углом. Но так... без фанатизма и под пиво

А что же будет если к этому без пива подойдёшь? Шутка. Камушек окейный получился. Я только аэр привожу в боевую готовность (раньше в руках даже не держал). Как только что изображу приличное, сразу на рассмотрение Уважаемого суда выложу.

Студент Ник пишет:

Поясняю, слева на право. Окраска в массе беж, поверх коричневый жидкий колер+ лак матовый, второй слева камень который реализуют у нас в городе, третий образец присланый Зикам, четвертый серый в массе, поверх серый тоном темне без лака.Прошу коментируйте, что принять во внимание при дальнейшей работе.
Прошу прощения у зикам но камень присланй как образец не впечатляет, говорю как есть.

Нормальные покраски, последнии справа вообще подходит к твоим обоям.
Я считаю что мелкослоистый можно только местами выкладывать.

yzzeer пишет:а мне скажите чего нибудь
щелкните по картинке, она увеличется

Окрас зачотный, причом весьма.
Думаю народ такой камень нарасхват будет брать.
Насчет мелкослоистого не уверен, а вот сланец - 100пудов.
Особенно если один из сегментов слегка подтемнить, чтобы на общем фоне слегка выделялся
+1

vlad50 пишет:

mikser2702 пишет:влад привет,а почему ты такие выводы сделал по окрасу?

Привет!
Попытался сделать 20 квадратов камня, который бы мне нравился. И понял -
эксклюзив невозможно поставить на поток! На то он и эксклюзив! )
Вопрос спорный и большой. Надо бы открыть отдельную тему и порассуждать по окрасу - что быстро, качественно и красиво ... )))

Я подерживаю идею Влада.

yzzeer пишет:а мне скажите чего нибудь
[img][/img]
щелкните по картинке, она увеличется

Мне больше нравиться мелкослоистый. Отлично покрашен! Наверное муторная и долгая процедура?

Вот это я нашёл на сайте "Из рук в руки". Вот теперь признавайтесь чьё произведение искусства.

Тоже из той коллекции.

makoonya это у Вас в Мордовии такие? если не секрет откуда из Мордовии?

Нет не у нас. Сам с Ардатова это ближе к Чувашии.

makoonya пишет:Вот это я нашёл на сайте "Из рук в руки". Вот теперь признавайтесь чьё произведение искусства.

Что-то похожее мы уже видели

Как называется ветка? Правильно - "Выкладываем СВОИ работы"!
Сколько можно за....ть форум! Здесь идет показ и обсуждение работ форумчан!
Или я не прав?

Влад, он наверное пытался сравнить эту работу с работой поста 359, и найти десять отличий

Дядя Альф пишет:Влад, он наверное пытался сравнить эту работу с работой поста 359, и найти десять отличий

А! )))
Я не нашел ни одного! )