Состав смесей

Гипер жидкий - его не помолешь, в\г получается 0.3. Если уменьшить до 0.25, то уже кефирчиком не течет. Вода образуется не сразу, а секунд через 40 может минуту очень тоненьким слоем. Может специфика работы гипера. Завтра попробую с сухим гипером - потом отпишусь.

блин... ну как так... Диман???
у меня даже на гэ пятом самарском с гипером и без лимонки течет... все на глаз сыпят работники... ну так чтоб тело,,,но я не скажу , что там бешенный преррасход

Короче ХЗ...имхуется мне у кого не получается с литьем, тому нужно менеджером работать
НИ К КОМУ ЛИЧНО

yzzeer пишет:блин... ну как так... Диман???
у меня даже на гэ пятом самарском с гипером и без лимонки течет... все на глаз сыпят работники... ну так чтоб тело,,,но я не скажу , что там бешенный преррасход

Короче ХЗ...имхуется мне у кого не получается с литьем, тому нужно менеджером работать
НИ К КОМУ ЛИЧНО

Да с литьем проблем никаких не возникает, просто опыта пока маловато - вот и интересуюсь как лучше, не опасно ли для изделия эта текучесть. Ты работникам дай задание на глаз на одну матрицу смесь сделать, а не несколько - посмотришь, что выйдет. одно дело на 4-5 грамм ошибиться на 10 кило и совсем другое на 1 кило лишних 5 грамм гипера добавить. лимонкой вообще не пользуюсь.

заливаем за раз две- три матрицы
состав. литр воды. чайная ложка гипера. два мучных литровых стакана гипса(с горкой) залили помыли ополоснули. за час квадрат как нехер делать
щас гипс седьмой майкопский идет и самарский пятый
все заибок...
все крашу в массе в беж потом по потребности аэром доводим до нужного цвета....

тоесть у меня работница выдает в день полностью качественно готовых 5-6 квадратов
хм... мне пока хвтает

Да я не про количество квадратов а про процентную погрешность. Ты делаешь свою обычную работу по готовому рецепту, а я добиваюсь этого готового для себя рецепта.

А льешь что: обои или универсальные? Аэром сам до ума доводишь или всё работница делает

Благодаря этому форуму, на данный момент, у меня это стало приоритетным заработком
И я плюну в лицо каждому, кто скажет , что невозможно поднять эту тему имея в кармане пять тысяч рублей
Испытано на себе лично
причем без подключения внешних ресурсув
Все на личном желании, бизнес плане "Васика" и собственной хоризмы

Dimonmoz пишет:Да я не про количество квадратов а про процентную погрешность. Ты делаешь свою обычную работу по готовому рецепту, а я добиваюсь этого готового для себя рецепта.

А льешь что: обои или универсальные? Аэром сам до ума доводишь или всё работница делает

на данный момент все делает работница... но я все прошел сам и передал ей... щас тока подвожу. отвожу и бухаю)))
если нужно объясняю состав смесей... у меня плюс в том что есть художественный взгляд, я очень четко чувствую цветопередачу...
и мне повезло... тетка у меня очень скрупулезная, настойчивая и где то даже талантливая)))

в перспективе еще пара работников.
но только тетки . только за 50 и только ...через полнейшее обследование
упор чисто на обои...
Покажите кто в Новосибирске покрасит их лучше нас и к тому я приеду на поклон с вискарем (Зикам энд Ева не в счет)

yzzeer пишет:в перспективе еще пара работников.
но только тетки . только за 50 и только ...через полнейшее обследование

Новоявленный рабоТОвладелец Рома при обследовании будь поаккуратней плииз - вон в америках и за "визуальное" домогательство привлечь запросто могут ...
Эксперименты с жидким стеклом и эпоксидкой завершились провалом, в топку их, образцы "стеклянные" при высушивании после замачивания покрылись живописной
кристаллической изморозью, прямо как на морозе на ветках после оттепели; разведенная в бензине (растворялась плохо, пришлось подогревать) эпоксидка
тоже не оправдала ожиданий по гидрофобности, может надо было разводить с уже введенным затвердителем (?), в любом случае эксперименты экстримальные по запаху
и неприемлемые при поточном производстве. Полезный остаток из опытов пока в методе с известью и жел. купоросом: как достаточно легкий способ околоповерхностной окраски
( и как дополняющий вариант к покраске в массе и финишной), варьируя сроки погружения, насыщенность раствора или дополнительное сегментарное подкрашивание
кисточкой можно добиться аналогов покраски морилкой

tviks34 пишет:

Эксперименты с жидким стеклом и эпоксидкой завершились провалом, в топку их

Слушай Твикс - в топку все эти эксперименты. все составы определены до нас. Улучшая что-то одно в смеси - ухудшаем другое. В гипсе я считаю есть три состава: чистый гипс, гипс с известью и ГЦПВ. Ну в крайнем случае можно объемного гидрофобизатора добавить. Ну и плюс ко всем этим составам добавить нужно финишное покрытие.

Не трать зря времени - его и так не хватает. Лучше приобретай форму и отрабатывай покраску. Работа эта более творческая. Записи на бумажку ничего не помогут. Только ручками, и ещё раз ручками. Эксперименты нужны будут только для того, чтобы подобрать процентное соотношение для своих матриц и под свои составляющие смеси. Что бы хватило на матрицу и лишнего не оставалось, ну и удобоукладываемост, время начала схватывания, окончание схватывания, распалубка - эти показатели гораздо важнее даже чем прочность изделия. Поверь мне - две недели коту под хвост. а если ещё и с хорошим гипсом работать - так и подавно.

Ну как с тобой спорить? Проще согласиться )))) Ты прав Ар...Дима

yzzeer пишет:Благодаря этому форуму, на данный момент, у меня это стало приоритетным заработком
И я плюну в лицо каждому, кто скажет , что невозможно поднять эту тему имея в кармане пять тысяч рублей
Испытано на себе лично
причем без подключения внешних ресурсув
Все на личном желании, бизнес плане "Васика" и собственной хоризмы

в поддержку скажу кто пашет 24 часа в сутки тот и зарабатывает....

Требуется практический совет: как влияет применение замедлителя схватывания на дальнейшую окрашиваемость и прочность изделия из гипса?

Диман - проверено - никак1!!!! ( честно испытывала на себе )
Если есть другие испытания - меня поправят- или ..... опровергнут!!!!!

На окрашиваемость - не влияет. На прочность - положительно для быстросхватывающихся гипсов, для прочих - не влияет..

Замедлитель Зикам - винная кислота? или что-то другое? и как надо будет изменить количество замедлителя при переходе на лимонку?

Нет, это лимонка, ХЧ. Расход винной - примерно тот же..

Здравствуйте.Прочитал все сообщения на этом форуме.Но так и не нашел нужную мне информацию.Практически все пишут только о гипсе.А у меня такая проблема.Что нужно добавить в бетон при производстве искуственного фасадного камня,чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х.Решит ли ситуацию жидкое стекло.Или может быть для искуственного камня его добавление оказывает негативное влияние на изделие?И как оно будет уживаться с пигментами?Не пишу про разные добавки,только потому что в нашем городе никаких добавок днем с огнем не найдешь.Зато в достатке жидкое стекло.Если кто знает,пожалуйста помогите!!!

Кузьмич пишет:Не пишу про разные добавки,только потому что в нашем городе никаких добавок днем с огнем не найдешь.Зато в достатке жидкое стекло.Если кто знает,пожалуйста помогите!!!

Я вот тоже хочу заняться бетоном, хочу чтоб он расформовывался через три часа, без добавок там всяких... хочу его облегчить еще!!!
По соседству есть фабрика по производству кукурузных палочек и поп корна, а фибры у нас днем с огнем не сыщешь... Если кто знает, за место фибры пойдет нет???
ПЫСЫ извините не удержался)))) дал себе слово не тролить, но не удержался))))

чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х

Есть модификатор для бетона. Только сырьевая себестоимость вырастет раза в 2, примерно.. Устраивает?

Информатор пишет:

чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х

Есть модификатор для бетона. Только сырьевая себестоимость вырастет раза в 2, примерно.. Устраивает?

или в 3.

vlad пишет:

Информатор пишет:

чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х

Есть модификатор для бетона. Только сырьевая себестоимость вырастет раза в 2, примерно.. Устраивает?

или в 3.

Ну, в три раза - это поклеп

Посчитаем?

Кузьмич пишет:Что нужно добавить в бетон при производстве искуственного фасадного камня,чтоб время его схватывания и расформовки сократилось часов хоть до 2-х или 3-х.Решит ли ситуацию жидкое стекло.

Итак по порядку:
1.Уже выкладывалась статья по ускорителям - вот здесь.
2. Жидкое стекло можно использовать как ускоритель, но нужно учитывать, что марочная прочность готового изделия будет гораздо меньшей, чем без жидкого стекла.
2. На много ухудшается и подвижность и удобоукладываемость смеси, что затруднит формовать камень со сложной фактурой.
3. Может давать ненужный блеск на поверхности камня.
4. Ну и 2-3 часа на бетоне, даже с ускорителями - это уже извращение.Если хочешь спать спокойно и знать, что качеством Твоей продукции можно гордится, то для бетона норма - это сутки (хотя бы ночь).