Выкладываем свои работы ФОТО - 2

женя запад пишет:

Eva пишет:
сейчас с интересом читаю все темы...

О-о-о-о-о.Скоро мне станет стыдно с тобой разговаривать.
Там кое-где я такую чушь писал.

Ну, до Вашей "чуши" я еще не дошла, а вот с экспрессионизмом окраски камня Jeki ознакомилась (его старанее, вопреки общественному мнению, просто восхищает).

женя запад пишет:

makoonya пишет:
Смотрится супер!

Для продолжения разговора с дамой, желательно оставлять немного места для интриги.
Такой ответ, как твой, может побудить даму только на восхваление себя (типа: да я ещё не то могу), а Ева этого делать не будет или на рассказ технологии окраски, что тоже не произойдёт.
А больше ей сказать на такие слова нечего.

Я просто оставил своё мнение, а не хотел узнать как это было сделано. Если бы я хотел узнать подробности то я бы спросил. Так что Евгений меня не надо учить в этих делах.

makoonya пишет:
Я просто оставил своё мнение, а не хотел узнать как это было сделано. Если бы я хотел узнать подробности то я бы спросил. Так что Евгений меня не надо учить в этих делах.

Я не собирался тебя учить, а использовал твои слова, чтобы начать разговор с Евой. Наверное я неправильно выразился, но у меня и в мыслях небыло "раскручивать" Еву на технологию и тем более не было в мыслях учить тебя этому.
Извини, не хотел ссориться.
Я объясню тебе ситуацию. Когда есть время и желание общаться, а прямого вопроса нет и форум, как будто вымер, я "цепляю" чьё-нибудь сообщение или фразу из него и пытаюсь "раскрутить" народ на разговор. В этот раз сообщение было твоё - подвернулось. Вот так обстоят дела.

женя запад пишет:

makoonya пишет:
Я просто оставил своё мнение, а не хотел узнать как это было сделано. Если бы я хотел узнать подробности то я бы спросил. Так что Евгений меня не надо учить в этих делах.

Я не собирался тебя учить, а использовал твои слова, чтобы начать разговор с Евой. Наверное я неправильно выразился, но у меня и в мыслях небыло "раскручивать" Еву на технологию и тем более не было в мыслях учить тебя этому.
Извини, не хотел ссориться.
Я объясню тебе ситуацию. Когда есть время и желание общаться, а прямого вопроса нет и форум, как будто вымер, я "цепляю" чьё-нибудь сообщение или фразу из него и пытаюсь "раскрутить" народ на разговор. В этот раз сообщение было твоё - подвернулось. Вот так обстоят дела.

Обращаюсь ко всем - если , Кто хочет завести со мной диалог - напрямую обращайтесь - всегда с удовольствием отвечу!

Eva пишет:

piligrim пишет:Первый окрашенный сланец...http://yfrog.com/jw33710220j

Если смотреть сверху вниз - то окраска первого и второго - мне нравится, последний немного "скучновато" окрашен и выразительности рельефа нет.
Первый камень блестит - лучше покрывать матовым лаком, хотя мне нравится работать больше с полуматовым (+ его смешать с четвертью матового). В этом случае насыщенность цветовых оттенков ярче, а небольшой блеск через день-другой проходит.

На форуме неоднократно и разными авторами высказывалось мнение, что после покрытия лаком камень преображается и выглядит гораздо лучше. После покрытия полуматовым лаком почти не сохранились эффектные переходы которые дал аэрограф. В дополнение появился блеск, который я ради интереса попробовал убрать губкой...
Eva, спасибо за комментарий...

piligrim пишет:

Eva пишет:

piligrim пишет:Первый окрашенный сланец...http://yfrog.com/jw33710220j

Если смотреть сверху вниз - то окраска первого и второго - мне нравится, последний немного "скучновато" окрашен и выразительности рельефа нет.
Первый камень блестит - лучше покрывать матовым лаком, хотя мне нравится работать больше с полуматовым (+ его смешать с четвертью матового). В этом случае насыщенность цветовых оттенков ярче, а небольшой блеск через день-другой проходит.

На форуме неоднократно и разными авторами высказывалось мнение, что после покрытия лаком камень преображается и выглядит гораздо лучше. После покрытия полуматовым лаком почти не сохранились эффектные переходы которые дал аэрограф. В дополнение появился блеск, который я ради интереса попробовал убрать губкой...
Eva, спасибо за комментарий...

Я использую Тиккуриловские акриловые лаки (2/3 полуматовый, 1/3 матовый + немного воды (10-20% от общей массы, если консистенция лаков очень густая)). Наношу лак либо аэром, либо краскопультом... Блеска практически нет, скорее эффект мокрого камня,но через 2 дня камень выглядит матовым, и выразительным.

Eva пишет:Я использую Тиккуриловские акриловые лаки (2/3 полуматовый, 1/3 матовый + немного воды (10-20% от общей массы, если консистенция лаков очень густая)). Наношу лак либо аэром, либо краскопультом... Блеска практически нет, скорее эффект мокрого камня,но через 2 дня камень выглядит матовым, и выразительным.

Тиккуриловских у нас конечно нет... В вот с аэрографом я видимо угадал, буквально сегодня купил второй аэр попроще, специально для экспериментов с лаками. Осталось только с ними разобраться.

Eva пишет:

piligrim пишет:

Eva пишет:

piligrim пишет:Первый окрашенный сланец...http://yfrog.com/jw33710220j

Если смотреть сверху вниз - то окраска первого и второго - мне нравится, последний немного "скучновато" окрашен и выразительности рельефа нет.
Первый камень блестит - лучше покрывать матовым лаком, хотя мне нравится работать больше с полуматовым (+ его смешать с четвертью матового). В этом случае насыщенность цветовых оттенков ярче, а небольшой блеск через день-другой проходит.

На форуме неоднократно и разными авторами высказывалось мнение, что после покрытия лаком камень преображается и выглядит гораздо лучше. После покрытия полуматовым лаком почти не сохранились эффектные переходы которые дал аэрограф. В дополнение появился блеск, который я ради интереса попробовал убрать губкой...
Eva, спасибо за комментарий...

Я использую Тиккуриловские акриловые лаки (2/3 полуматовый, 1/3 матовый + немного воды (10-20% от общей массы, если консистенция лаков очень густая)). Наношу лак либо аэром, либо краскопультом... Блеска практически нет, скорее эффект мокрого камня,но через 2 дня камень выглядит матовым, и выразительным.

Я использовал от sadolin водорастворимый, начинаеш покрывать отливку, начинает пенится караул! когда высыхает в углублениях рельефа остаётся белый налёт!

udavvv пишет: Я использовал от sadolin водорастворимый, начинаеш покрывать отливку, начинает пенится караул! когда высыхает в углублениях рельефа остаётся белый налёт!

Название ни о чем не говорит. Udavvv, ты не рекомендуешь его использовать?

Я как то банку эту выставлял на форуме, полностью матовый!
Может просто с дозировкой перебор у меня был, а так из всех какие перепробовал он действительно матовый!
Рекомендовать пока не буду! разберусь с ним до конца!

[quote="piligrim"]

udavvv пишет: Я использовал от sadolin водорастворимый, начинаеш покрывать отливку, начинает пенится караул! когда высыхает в углублениях рельефа остаётся белый налёт!

На сколько я знаю -Sadolin (Садолин) предназначет только для деревянных поверхностей.

И что!? для гипса он не катит!?

udavvv пишет:Я как то банку эту выставлял на форуме, полностью матовый!
Может просто с дозировкой перебор у меня был, а так из всех какие перепробовал он действительно матовый!
Рекомендовать пока не буду! разберусь с ним до конца!

У нас его все равно нет. Буду пробовать те что есть. Результатами поделюсь. Хотя читая форум понимаю, что в разных регионах (даже РФ и даже в одном округе)совершенно разный ассортимент. И то что хорошее есть у нас, не факт что можно найти у вас и наоборот. А судя по твоим текстах хорошего у вас побольше

udavvv пишет:И что!? для гипса он не катит!?

Не, может и подходит, просто я как-то даже ради экспериментов его не стала брать. В ассортименте лакокрасочной продукции в наших магазинах его редко можно встретить, да и отзывов совсем никаких не нашла даже в Инете...

[/quote]У нас его все равно нет. Буду пробовать те что есть. Результатами поделюсь. Хотя читая форум понимаю, что в разных регионах (даже РФ и даже в одном округе)совершенно разный ассортимент. И то что хорошее есть у нас, не факт что можно найти у вас и наоборот. А судя по твоим текстах хорошего у вас побольше [/quote]
piligrim, к сожалению, не знаю точно из какого города Вы, но в Башкирии, в Уфе есть 100% фирменный магазин "Тиккурилы".

piligrim пишет:

udavvv пишет:Я как то банку эту выставлял на форуме, полностью матовый!
Может просто с дозировкой перебор у меня был, а так из всех какие перепробовал он действительно матовый!
Рекомендовать пока не буду! разберусь с ним до конца!

У нас его все равно нет. Буду пробовать те что есть. Результатами поделюсь. Хотя читая форум понимаю, что в разных регионах (даже РФ и даже в одном округе)совершенно разный ассортимент. И то что хорошее есть у нас, не факт что можно найти у вас и наоборот. А судя по твоим текстах хорошего у вас побольше

Главного нет! гипса! нет он конечно есть, но за 500руб 40кг

Главного нет! гипса! нет он конечно есть, но за 500руб 40кг

В Новосибирске мы тоже по такой цене гипс приобретаем.
А кто Вам мешает его заполнителем наполнить - мраморным или кварцевым песком, к примеру?

По марке он идёт Г-5! о наполнителе и речи быть не может!

udavvv пишет:По марке он идёт Г-5! о наполнителе и речи быть не может!

Упс... Тогда - НИФИГА СЕБЕ!!! У нас так ГВВС-16 стоит...
Ну а технологию ГЦПВ не желаете попробовать? Хотя... стоимость его даже для ГЦПВ неприлично высока...

Не! я уж лучше или гипс или бетон

udavvv пишет:Не! я уж лучше или гипс или бетон

КАЖДОМУ - СВОЕ...

udavvv пишет:

Главного нет! гипса! нет он конечно есть, но за 500руб 40кг

Заводская цена около 320 руб. за 38 кг. Г-16 Самарский завод.

makoonya пишет:

udavvv пишет:

Главного нет! гипса! нет он конечно есть, но за 500руб 40кг

Заводская цена около 320 руб. за 38 кг. Г-16 Самарский завод.

А ДОСТАВКА КОНТЕЙНЕРА ТОЖЕ В "КОПЕЕЧКУ" ВЫЙДЕТ (ОСОБЕННО В ЛАТВИЮ)!

Eva пишет:


А ДОСТАВКУ КОНТЕЙНЕРА ТОЖЕ В "КОПЕЕЧКУ" ВЫЙДЕТ (ОСОБЕННО В ЛАТВИЮ)!

Об этом можно забыть, проще найти заводик поближе. Вот от меня Самарский завод где-то 500 км. есть конечно ближе Пешеланский. Но там только Г-5 и Г-6 до него мне 350 км.

Проще привезти самому дешевле и свежий. Можно сказать тёпленький