НОВИНКИ ZIKAM (декоративный камень, панели, декоры)

Ну,в идеале когда смотрится всё едино.

vlad пишет:Ну,в идеале когда смотрится всё едино.

Ага, понял я. Забей на это! Если полистаешь каталоги немецких компаний по каменному шпону (особенно, галереи), то увидишь 3 основных вида сочленения панелей на стене:
1) С нарочито широким швом, см. 2-3, наверное (с укладкой панелей одна над другой). Самый офигенный, на мой взгляд, вариант.
2) С мини швом (2-4мм). Укладка панелей в шахматном порядке. Это какбэ имитирует большие каменные блоки в стене.
3) Порезка панели на разноразмер

Вариант укладки в единое бесшовное пространство почти не применяется, ибо геморно. Да и не так круто смотрится, как кажется в теории..

Да,пока в натуре не увидишь остаётся только предполагать.

Такие панельки - вещь даже более актуальная, чем мегастоун, особенно в провинции. Только пока очень сырая. Больная тема, как Vlad подчеркнул - стыки, углы и крепление. Уже давно себе на фасад хочу сделать что-то подобное в виде больших каменных блоков из гцпв, в котором гипса и цемента остается все меньше и меньше, а себестоимость все выше и выше.

Когда вообще ожидается выход таких форм на рынок?

А цена-то какая будет по сравнению с буржуйскими.?

vlad пишет:А цена-то какая будет по сравнению с буржуйскими.?

Сами панельки-то или формы? Если панельки, то от 800 до 1400 (в зависимости от конструктива сэндвича). А формы: 12-14 тысяч за квадрат..

Dimonmoz пишет:Такие панельки - вещь даже более актуальная, чем мегастоун, особенно в провинции. Только пока очень сырая. Больная тема, как Vlad подчеркнул - стыки, углы и крепление. Уже давно себе на фасад хочу сделать что-то подобное в виде больших каменных блоков из гцпв, в котором гипса и цемента остается все меньше и меньше, а себестоимость все выше и выше.

Когда вообще ожидается выход таких форм на рынок?

Насчет проблемы стыков - не согласен. Нафиг их не надо затирать в ноль, создавая эффект сплошной стены из камня. Сделать это, конечно, теоретически можно, но какой-либо мало-мальской необходимости в таком напряге не вижу.
Вот, смотрите, как обычно укладывают каменный шпон - не парятся:






Касательно креплений - тоже не вопрос. Он зависит от оборотной стороны сэндвича. Может быть годным для вгонять саморезы или садить на заклепки, клеить или вешать на пространственную раму.

Так в том то и дело, я хотел тоже с небольшими швами, только со сдвигом, как блоки, но получается, что панель немного эластичная, требуется специальная замазка, либо цветной герметик, причем не акриловый, а типа силиконового. На счет креплений, то если делаешь цемент с заполнителем и полимерами, то масса уже внушительная и толщина меньше 1 см не получается. Если делать без заполнителя, то полимера шло много. Но сейчас набрал сухих порошков, руки только до опытов не доходят, может с ними что-то и получиться.
На счет сэндвичей, то пока даже не задумывался.

то масса уже внушительная и толщина меньше 1 см не получается пишет:

Ну, не знаю. Вроде получается 2-3мм. и вес от 3 до 5кг. на 1 кв.м.
А сэндвичи - это универсальность применения: от банальной приклейки (на ровную стену) до теплоизоляции фасадов и вентилируемых систем..

Информатор пишет:
Ну, не знаю. Вроде получается 2-3мм. и вес от 3 до 5кг. на 1 кв.м.

Это с заполнителем? или только цемент, фибра и полимеры?

Dimonmoz пишет:

Информатор пишет:
Ну, не знаю. Вроде получается 2-3мм. и вес от 3 до 5кг. на 1 кв.м.

Это с заполнителем

Оба варианта рабочие. На толшину влияет несущественно (3-4 против 2-3мм). Однако, с заполнителем конструкция получается жестче и несколько менее эластичная (высокая эластичность не всегда нужна - особенно, в силовых сэндвичах даром)..

Ясно. Как будут формы, так легче будет опыты дальше ставить. Когда вообще их стоит ожидать?

Пока только душу травит.  

Dimonmoz пишет:Ясно. Как будут формы, так легче будет опыты дальше ставить. Когда вообще их стоит ожидать?

Дык, через пару неделек уже должны первый мини-заказик на такие формы отгрузить. Так что, через недельку+ где-то будут готовы модельные ящики..

vlad пишет:Пока только душу травит.

А вот фиг там. Поторопился ты с выводами! Зря мы что ли целую Газель с каменными плитами приволокли на прошлой неделе? 

Близко.Но не ответ.Народ хочет конкретики. А то пока соберёмся уже весь рынок будет забит.  

Куда уж конкретнее-то ..

Оченьня нама интересительно. А скорость высыхания или выпекания одной панели какова?

yzzeer пишет:Оченьня нама интересительно. А скорость высыхания или выпекания одной панели какова?

Рома, привет! Бетон - он и в Африке бетон. 3 часа в печке или 10-12 часов в стандартных условиях..

На фасад (не на цоколь), если есть недорогой г-16, то можно и гцпв делать, за счет полимеров морозостойкость и истираемость выше, чем у простого бетона, из которого нам тротуарку предлагают.

Dimonmoz пишет:На фасад (не на цоколь), если есть недорогой г-16, то можно и гцпв делать, за счет  полимеров морозостойкость и истираемость выше, чем у простого бетона, из которого нам тротуарку предлагают.

Рискованно, все же. Испытывать надо, ибо слой тонкий..

В наливных самонивелирующихся растворных смесях слой тоже тонкий, но тем не менее служат. Просто есть гцпв с 10% цемента, а есть с 20% гипса.

Dimonmoz пишет:В наливных самонивелирующихся растворных смесях слой тоже тонкий, но тем не менее служат. Просто есть гцпв с 10% цемента, а есть с 20% гипса.

Да, цементные смеси с добавлением гипса работать будут. Не спорю..

Ну класно Чо! Будем брать панели. Прям тема темная. Александр я думаю таки найдёт время для совместной стопки и мастер класса?

Читаю, класс. Думаю. У нас же деревня, чуть больше пол-лимона город. А это серьезное...

Н, ДА!