Выкладываем свои работы ФОТО - 5

Информатор пишет:Я бы еще добавил, что для интерьеров желательно делать цета помягче, более блеклые (если ориентир - площадная укладка). Иначе, яркие цвета будут раздражать глаз..

Ну с этим я поспорю. Игру контрастов еще ни кто не отменял. Как я сообщал выше то все должно быть "в меру". Где то много где то мало. К цветовой гамме это также относится. У архитекторов есть такое понятие как "золотое сечение" или как его называют "божественное сечение".


Немного информации - "Человек различает окружающие его предметы по форме. Интерес к форме какого-либо предмета может быть продиктован жизненной необходимостью, а может быть вызван красотой формы. Форма, в основе построения которой лежат сочетание симметрии и золотого сечения, способствует наилучшему зрительному восприятию и появлению ощущения красоты и гармонии. Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном отношении друг к другу и к целому. Принцип золотого сечения – высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в искусстве, науке, технике и природе. Еще в эпоху Возрождения художники открыли, что любая картина имеет определенные точки, невольно приковывающие наше внимание, так называемые зрительные центры. При этом абсолютно неважно, какой формат имеет картина - горизонтальный или вертикальный. Таких точек всего четыре, и расположены они на расстоянии 3/8 и 5/8 от соответствующих краев плоскости".

Так что и темные тона буду смотреться в интерьере. Главное не переборщить и разместить их в "нужном" месте.

+1. Ага, золотое сечение - это центральный гвоздь. Если б все творцы его учитывали в своих работах, многих проблем можно было бы избежать.

СашаСеверский пишет:

Rumax пишет:[img] [/img]

Цветовая подборка хорошая, даже классная, только что за белые пятна и полоски? Не прокрас чтоли? Красил как? Хотя такой камень можно "спасти" если он конечно не покрыт лаком. Пройдись аэром и все будет окей.

Среди плиток одна - натуральный камень. А белые полоски - это связующее между камнями( то-бишь гипс)

Информатор пишет:+1. Ага, золотое сечение - это центральный гвоздь. Если б все творцы его учитывали в своих работах, многих проблем можно было бы избежать.

Я так понимаю Вы имеете что то против золотого сечения? Вы сами ответили на это замечание - "Если б все творцы его учитывали в своих работах, многих проблем можно было бы избежать". Поэтому у нас и хватает таких скульпторов как Церетелли и ему подобным.

Александр, напротив. Никакого сарказма. Согласен полностью..

Тогда по плитке: 0,618...

vlad пишет:Всем привет!Парни кому-нибудь попадалась фото Известняк элегантный' расширенный образец скажем хотя-бы метр квадратный?Может у информатора что есть.Кстати сколько оригинальных форм?

Привет, vlad!
К сожалению, большой фотки кладки ИЗВЕСТНЯКА ЭЛЕГАНТНОГО нет, только стенд.
Данный типаж сейчас у нас нас в процессе создания (полное обновление).
Будет готов примерно недельки через две.
Планируемое разнообразие -0,75 кв м

Григорий, в целом, окрас неплохой, сочетание цветов приятное, но, на мой взгляд, желтый цвет местами слишком ядовито-яркий.

Eva пишет:Григорий, в целом, окрас неплохой, сочетание цветов приятное, но, на мой взгляд, желтый цвет местами слишком ядовито-яркий.

Спасибо. Это пробный окрас и ярко-жёлтый (на некоторых плитках), больше похожий на золотистый неплохо смотриться в затенённых местах, где более мягкие тона просто теряются.

[/quote] Спасибо. Это пробный окрас и ярко-жёлтый (на некоторых плитках), больше похожий на золотистый неплохо смотриться в затенённых местах, где более мягкие тона просто теряются.[/quote]

Дело вкуса... На маленьких площадях такая окраска будет хорошо смотреться, привлекать внимание, своего рода - дизайнерский акцент... на больших - не очень, "навязчивая" слишком...

А я думаю что большую роль сыграло яркое освкщение. Слишком ярко получилось.

Eva пишет: на больших - не очень, "навязчивая" слишком...

Для больших типа этого:

СашаСеверский пишет:А я думаю что большую роль сыграло яркое освкщение. Слишком ярко получилось.

Причину всегда можно найти - и освещение не то, и фотоаппарат плох, и под другим ракурсом еще лучше...
Так почему просто не выложить снимок, который отражает действительность?
Тогда и комментарии будут корректнее, и пользы они принесут больше...

[/quote]Для больших типа этого:[/quote]
Да, это хорошая окраска, было бы еще лучше, если на тон еще ослабить насыщенность цветов (можно одного из основных)....

Eva пишет:

Для больших типа этого:[/quote]
Да, это хорошая окраска, было бы еще лучше, если на тон еще ослабить насыщенность цветов (можно одного из основных)....[/quote] Не так-то просто, это не колер а пигменты, но попробовать можно.

[/quote] Не так-то просто, это не колер а пигменты, но попробовать можно.[/quote]

Я думаю через пару экспериментов у Вас все получится! Будьте "ОСТОРОЖНЕЕ" с розовыми оттенками, зачастую они смотрятся неестественно и портят общее восприятие.

Спасибо учту. Зтот розоватый точь в точь подобрал в цвет прожилок нашего натурального бутового камня и он мне безумно нравиться, но как говорят "на вкус и цвет -товарища нет"

григорий пишет: Спасибо учту. Зтот розоватый точь в точь подобрал в цвет прожилок нашего натурального бутового камня и он мне безумно нравиться, но как говорят "на вкус и цвет -товарища нет"

Безусловно! Вам нравится - это уже 50% успеха! Так держать!

Eva пишет:

СашаСеверский пишет:А я думаю что большую роль сыграло яркое освкщение. Слишком ярко получилось.

Причину всегда можно найти - и освещение не то, и фотоаппарат плох, и под другим ракурсом еще лучше...
Так почему просто не выложить снимок, который отражает действительность?
Тогда и комментарии будут корректнее, и пользы они принесут больше...

Ева если бы люди могли сфотографировать профессионально то тогда и вопросов не возникало бы. А так как люди все обычные и всех тонкостей искусства фотографий не знают соответственно и фотографии получаются именно такие какие мы видим. Я думаю что те фотографии на которых изображены образцы камня, что выставлены на сайте Зикама (реклама форм), фотографировал не работник цеха или грузчик, а профессиональный фотограф имеющий специализированную аппаратуру, да програмист отредактировал данные фото.
Так что будем рассматривать то что выставляют. И уже исходя из выставленных фотографий помогать людям.

Вот я как то так думаю.

СашаСеверский пишет:

Eva пишет:

СашаСеверский пишет:А я думаю что большую роль сыграло яркое освкщение. Слишком ярко получилось.

Причину всегда можно найти - и освещение не то, и фотоаппарат плох, и под другим ракурсом еще лучше...
Так почему просто не выложить снимок, который отражает действительность?
Тогда и комментарии будут корректнее, и пользы они принесут больше...

Ева если бы люди могли сфотографировать профессионально то тогда и вопросов не возникало бы. А так как люди все обычные и всех тонкостей искусства фотографий не знают соответственно и фотографии получаются именно такие какие мы видим. Я думаю что те фотографии на которых изображены образцы камня, что выставлены на сайте Зикама (реклама форм), фотографировал не работник цеха или грузчик, а профессиональный фотограф имеющий специализированную аппаратуру, да програмист отредактировал данные фото.
Так что будем рассматривать то что выставляют. И уже исходя из выставленных фотографий помогать людям.

Вот я как то так думаю.

СашаСеверский, да причем здесь профессиональные навыки фотографа? Можно просто сфотографировать при обычном дневном свете или ненавязчивой подсветкой, если дневного света мало - и будет фото, приближенное к действительности, соответственно и комментарии и советы более дельные...

НЕ соглашусь Ева. Я тут выставил фото буквально последние,фотографировал на улице в тени специально так вот дневной свет исказил покраску, т.к. в реалии она темнее. Совершенно не видно того что хотел показать. Тонировка разная, отличается плитка от того что выставил. Я не знаю теперь как её фотать, нужно будет попробывать в помещении и поработать с освещением. Чтобы мои фото, что выставил соответствовали действительности нужно поработать в фотошопе. А в дальнейшем нужно бдет поговорить с профи кто по части фото но его еще нужно найти. У меня есть знакомые фотографы у которых студии, но они не спецы по части рекламных буклетов. Если кто то из камнеделов говорит что фото не может передать ту цветовую гамму то я ему верю на все 100% т.к. сам с этим сталкиваюсь постоянно.

СашаСеверский пишет:НЕ соглашусь Ева. Я тут выставил фото буквально последние,фотографировал на улице в тени специально так вот дневной свет исказил покраску, т.к. в реалии она темнее. Совершенно не видно того что хотел показать. Тонировка разная, отличается плитка от того что выставил. Я от и не знаю теперь как её фотать. Чтобы мои фото соответствовали действительности нужно поработать в фотошопе. А в дальнейшем нужно бдет поговорить с профи кто по части фото но его еще нужно найти. У меня есть знакомые фтографы у которых студии, но они не спецы по части рекламных буклетов. Если кто то из камнеделов говорит что фото не моет передать ту цветовую гамму то я ему верю на все 100% т.к. сам с этим сталкиваюсь постоянно.

Вы меня, не поняли, я не осуждаю профессиональность выложенных фотографий, напротив, всегда рада помочь, но, дать реальную оценку и дельные советы, которые собственно и ожидает автор...
Согласна, что фото может отличаться от реального камня, так можно просто сразу написать о том, что свет яркий, или тусклый, фотографировалось в неосвещенном помещении, вспышка и т.д.

Привет Вам и не хворать всем.
Да оба вы правы, особливо для проспекта и предложений потенциальным...
Камень хор. окрашен.
Я проще, беру мобильник, ставлю куда попало и шлепаю, во: все гипс 16...

МИхалыч, прикольно Это все на станочке резано?