Чего и сколько мы добавляем в гипс?

rik2007, повышает. Но, во первых, недешево, во-вторых, долго твердеет. Короче, овчинка выделки не очень-то и стоит. Лучше за эти деньги заюзать диспергируемые сополимерные порошки...

Информатору т.ч.к. если пришлю плитку из ГЦПВ по технологии нет ли желания на экспертизу?

упрямый пишет:Информатору т.ч.к. если пришлю плитку из ГЦПВ по технологии нет ли желания на экспертизу?

В ней есть что-то такое, чего я не знаю?

Информатор пишет:

упрямый пишет:Информатору т.ч.к. если пришлю плитку из ГЦПВ по технологии нет ли желания на экспертизу?

В ней есть что-то такое, чего я не знаю?

как сказать или как захотеть понять самая сильная пуццолана, раствор рассчитан технологами при добавлении всех ингредиентов.

rik2007 пишет:art-zver.керамзитовый песок что бы гипса меньше шло ну если его добавлять тогда и придёться добавлять всякие хим добавки *?

С какого рая меньше гипса однозначно по количеству сыпучего и керамзит, основы легкого бетона.А добавить цемент вот и шаг к ГЦПВ

art-zver пишет:неа. он химически нейтрален. вот если цемент с гипсом, тады без присадок никак.

Артик да кто тебе сказал, что керамзит нейтрален? это не так.

? рН ? это водорастворимая соль? при добавлении в бетоны тоже добавки нужны? а песок кварцевый? тоже химически активен?

art-zver пишет:? рН ? это водорастворимая соль? при добавлении в бетоны тоже добавки нужны? а песок кварцевый? тоже химически активен?

Конечно если он не был таким скажи почему именно он лучше всего чем другой. А лучше забей в инет и почитай характеристики.

не владею инф о том, лучше ли он или хуже. ответил человеку, что при исп керамзита в качестве наполнителя, использовать какие либо присадки не имеет смысла ввиду его химической пассивности.

У керамзитовой пыли есть небольшая пуццолановая активность..

Насколько я знаю керамзит имеет все же химическую активность, как правильно заметил информатор, пуццолановую (всегда парюсь ставить два ц или л), а также "выстреливать" потом из камня. Вследствие чего не вспомню, и копаться в литературе не хоцца. Только знаю что многие производители камня в России отошли от керамзита из-за этого свойства, или ведут строгий контроль поступающего керамзита.

Многие производители камня отказались от применения керамзита в качестве наполнителя, и не просто отказались, а ставят это во главу угла,рекламируя свой товар.(Информация взята с некоторых "каменных" сайтов). Если кого интересует: на All Beton, как раз на днях началось и сейчас идёт обсуждение ГКЧП.., извиняюсь ГЦПВ на улицу. Учавствуют монстры бетоноведения.

женя запад пишет:Многие производители камня отказались от применения керамзита в качестве наполнителя, и не просто отказались, а ставят это во главу угла,рекламируя свой товар.(Информация взята с некоторых "каменных" сайтов). Если кого интересует: на All Beton, как раз на днях началось и сейчас идёт обсуждение ГКЧП.., извиняюсь ГЦПВ на улицу. Учавствуют монстры бетоноведения.

На фото работы это все ГЦПВ, что нам монстры мы их имели, сейчас актуален раствор КГВ.

упрямый пишет:

женя запад пишет:Многие производители камня отказались от применения керамзита в качестве наполнителя, и не просто отказались, а ставят это во главу угла,рекламируя свой товар.(Информация взята с некоторых "каменных" сайтов). Если кого интересует: на All Beton, как раз на днях началось и сейчас идёт обсуждение ГКЧП.., извиняюсь ГЦПВ на улицу. Учавствуют монстры бетоноведения.

На фото работы это все ГЦПВ, что нам монстры мы их имели, сейчас актуален раствор КГВ.

Что значит КГВ?

композиционные гипсовые вяжущие низкой водо-
потребности (КГВ)

женя запад пишет:Многие производители камня отказались от применения керамзита в качестве наполнителя, и не просто отказались, а ставят это во главу угла,рекламируя свой товар.(Информация взята с некоторых "каменных" сайтов). Если кого интересует: на All Beton, как раз на днях началось и сейчас идёт обсуждение ГКЧП.., извиняюсь ГЦПВ на улицу. Учавствуют монстры бетоноведения.

Жень, скинь ссылочку, чтобы я на форуме не искал

упрямый пишет:композиционные гипсовые вяжущие низкой водо-
потребности (КГВ)

КГВ - дело не новое, уже лет 15 наверное исследуется. Просто дело в том, чтобы получить КГВ, требуется введение модифицированных смол в количестве до 20% от массы. А удовольствие это не из дешевых. Может быть конечно уже придумали что-то подешевле.

Rumax пишет:

упрямый пишет:композиционные гипсовые вяжущие низкой водо-
потребности (КГВ)

КГВ - дело не новое, уже лет 15 наверное исследуется. Просто дело в том, чтобы получить КГВ, требуется введение модифицированных смол в количестве до 20% от массы. А удовольствие это не из дешевых. Может быть конечно уже придумали что-то подешевле.

А ты мне скажи ты пробовал хоть одну свою плитку выложить на экспертизу и узнать, что она из себя представляет? Про себя скажу есть у меня проверенная отработанная и получившая полное одобрение технологами причем хочу заметить разными технологами, которые пришли к одному мнению, рецептура вот сейчас пришла добавочка заливаю по полной программе и на экспертизу,пока не скажут положительного ответа с места не тронусь, а получится то в полный путь все на мози только ключ на старт. А сейчас на памятники упаду, время коротать.

хочу добавить,про то что ты говоришь люди уже 5 лет работают и без промаха. я тоже хочу.надо булками шевелить а под лежачий сам знаешь.....

Ссылка на форум
http://www.allbeton.ru/forum/topic13447.html

упрямый пишет:

Rumax пишет:

упрямый пишет:композиционные гипсовые вяжущие низкой водо-
потребности (КГВ)

КГВ - дело не новое, уже лет 15 наверное исследуется. Просто дело в том, чтобы получить КГВ, требуется введение модифицированных смол в количестве до 20% от массы. А удовольствие это не из дешевых. Может быть конечно уже придумали что-то подешевле.

А ты мне скажи ты пробовал хоть одну свою плитку выложить на экспертизу и узнать, что она из себя представляет? Про себя скажу есть у меня проверенная отработанная и получившая полное одобрение технологами причем хочу заметить разными технологами, которые пришли к одному мнению, рецептура вот сейчас пришла добавочка заливаю по полной программе и на экспертизу,пока не скажут положительного ответа с места не тронусь, а получится то в полный путь все на мози только ключ на старт. А сейчас на памятники упаду, время коротать.

Я уже работаю на отработанной рецептуре Но хочется же стремиться к более лучшим результатам. Вот КГВ - это как раз самое то, но у нас завезти необходимые компоненты - это целая история с географией. Так что приходится довольствоваться тем, что есть. А про лежачий камень ты прав, но я к их числу не отношусь

art-zver пишет:счастливчик!!! у меня кнауфф лью без добавок

Привет Арт! чё у тебя на мешке написано? должно же быть ещё чёта кроме Knauf! типо golband,baugips,rotband.

udavvv пишет:

art-zver пишет:счастливчик!!! у меня кнауфф лью без добавок

Привет Арт! чё у тебя на мешке написано? должно же быть ещё чёта кроме Knauf! типо golband,baugips,rotband.

knauf stuckgips

knauf stuckgips Я аж опешил немного. Никогда не слышал. Сначала подумал что это какая-то пуццолана или готовое ГЦПВ от КНАУФ. Оказалось - штукатурный гипс. Но все равно вещь похоже отличная - цена небольшая, качество КНАУФ. Жаль у нас нету

Rumax пишет:
КГВ - дело не новое, уже лет 15 наверное исследуется. Просто дело в том, чтобы получить КГВ, требуется введение модифицированных смол в количестве до 20% от массы. А удовольствие это не из дешевых. Может быть конечно уже придумали что-то подешевле.

Насколько мне известно классическая технология КГВ никаки смол не требует. Классическая - это разработка Московского Государственного Строительного Университета. Они заявляли что КГВ весьма экономично, а значит никаких дорогих смол там быть не может быть, да и не было про них ни слова. И завоздка там не в смоле, а в том что необходимо обеспечить достаточно тонкий помол компонентов модификатора. А хорошее помольное оборудование дорогое удовольствие. Хотя вещи на нем можно делать такие... .Но это другая тема.