Новинки в Ассортименте Zikam tech.

Eva пишет:

Информатор пишет:Прусаков Андрей, по-моему, 2,5-3 тыс. руб. за форму. Надо уточнить в понедельник..

Стоимость 1 формы (1комплект)=2400,00руб.

Спасибо!

Вот к чему надо стремиться - тривиально . но красиво !!!!!

НУ И ЕЩЁ ВОТ..........

А где можно лицезреть формы Аппалачи
очень много писалось про Т и Г - образные формы
покупать кота в мешке нехотелось бы)

Lancer пишет:А где можно лицезреть формы Аппалачи
очень много писалось про Т и Г - образные формы
покупать кота в мешке нехотелось бы)

В офисе, например, можно и посмотреть, и пощупать. Т и Г-образные практически готовы. Они - как дополнение к основным (стандартным) формам.

Александр,что-то я про Т и Г не очень поняла,вернее совсем не...Где и как их применяют?

хозяйка Дома пишет:Александр,что-то я про Т и Г не очень поняла,вернее совсем не...Где и как их применяют?

А вот фотки подготовим - тогда все станет понятно. А то даже не знаю, как гарантированно объяснить на пальцах...

Во дожилась,не знают как мне объяснить Для обрамления?

Вот примерно так:

Да, именно так. Их задача: оптически разрушить горизонтальную линию стыка...

Всё поняла,спасибо.Должно быть хорошо.

Щас подумалось, что Г-образные правильнее было бы назвать Z-образными

Если такие элементы приживутся и оправдают практически свое назначение, введем их для всех типов сланцев..

Нужно посмотреть.Меня эта Г с толку сбила,думала углы,только плоские,тогда зачем?
Теперь понятно.

То есть смысл в этом slimstone.ru/slf.html. Мне кажется, что нужно идти более сложным путем, а именно стыковать и подбирать начало и конец плитки по рельефу одинаковой со стыковой следующей. Это конечно усложняет работу, но результат будет более эффективный в плане вида стыковочной полосы. А что Т,Г,В или еще как, то смысл не меняется стык будет заметен. Но это мое личное мнение.

Timoha пишет:То есть смысл в этом slimstone.ru/slf.html. Мне кажется, что нужно идти более сложным путем, а именно стыковать и подбирать начало и конец плитки по рельефу одинаковой со стыковой следующей. Это конечно усложняет работу, но результат будет более эффективный в плане вида стыковочной полосы. А что Т,Г,В или еще как, то смысл не меняется стык будет заметен. Но это мое личное мнение.

Нет, вы неправильно поняли...

А в чем смысл?

Timoha пишет:А в чем смысл?

смысл в том, что ширина Г и Т образных - это две ширины обычной рядовой плитки. Именно за счет этого и ломается горизонтальная линия сочленения плиток..
А в приведенном вами примере - это "понт", без практического выхлопа.

Да сейчас дошло, то есть линия стыка будет на разных уровнях по высоте.

Timoha пишет:Да сейчас дошло, то есть линия стыка будет на разных уровнях по высоте.

ага, совершенно верно!

Тогда это будет не плохо, а как насчет предложения о стыковке.

Timoha пишет:Тогда это будет не плохо, а как насчет предложения о стыковке.

Если только в новых типажах. На старых это будет нелегко. А потом, этой проблемы не будет вовсе на панелях, которые планируем выпустить. Панель будут большие, звукоизоляционного типа. Соответственно, стыки - редки..

Да, это было бы супер.

То что появились такие формы это хорошо
я еще в 98 году видел такой конструктор Лего на фасаде(кстате там и "X" образные были)
линия совершенно теряется, стена смотрится монолитом
Бум ждать фото
В офис к вам ехать далеко ))

я еще в 98 году видел такой конструктор Лего на фасаде(кстате там и "X" образные были)
линия совершенно теряется, стена смотрится монолитом

дык, ничто не ново под луной

Дык ) надо посмотреть что у ВАС ))
Как говорил персонаж фильма Тот самый Мюньхен-Война начинаеться вдруг
пока что на сайте у вас только вдруг)))