Нужен совет неопытному новичку

Дорогие форумчане, будьте ласковы, помогите советом. Мы - небольшая строительная фирма, строим частные дома. Решили попробовать самостоятельно изготовить фасадные панели. Вопрос: как сделать правильнее: купить готовую смесь для изготовления фасадных панелей (если таковая имеется) или готовить смесь самим? Если готовить самим, то какой должен быть минимальный состав для того, чтобы панели были достаточно прочные и надёжные? Цемент, мелкий песок, пигмент и ускоритель, так я понимаю? Где можно купить пигмент и ускоритель? И где можно купить готовую смесь?
Я подозреваю, что меня сейчас отошлют читать весь форум. Но дорогие спецы, я бы не стала зря тратить ваше время, если бы перебороздив форум нашла ответы на свои вопросы. Пролистав около сотни страниц, натыкалась на один и тот же ответ: читайте форум, не приставайте с вопросами, всё уже написано. Будьте снисходительны к моей неопытности, пожалуйста

Проще всего купить готовые панели, ибо без чтения литературы и выпачкивания рук по самые уши панелей не сделать. А даже, если купить готовой смеси, купить форм, а потом еще на этом всем учиться делать - вариант покупки панелей окажется более выгодным.

А если честно, то вопрос ни о чем. Что за панели, какой толщины, какого размера и веса хотите получить - не понятно.

Dimonmoz пишет:Проще всего купить готовые панели, ибо без чтения литературы и выпачкивания рук по самые уши панелей не сделать. А даже, если купить готовой смеси, купить форм, а потом еще на этом всем учиться делать - вариант покупки панелей окажется более выгодным.

А если честно, то вопрос ни о чем. Что за панели, какой толщины, какого размера и веса хотите получить - не понятно.

Спасибо за ответ. Исходя из вашего ответа делаю вывод, что производство панелей из готовой смеси экономически неоправданно Значит, надо выбрать оптимальный состав смеси и найти поставщиков.
Я не говорю, что ищу простых путей. Из соображений рентабельности мне абсолютно не выгодно покупать дорогие панели, если можно сделать качественный продукт самостоятельно. Мы строим очень бюджетные дома для обычных людей. Облицовка искусственным камнем (если покупать всё в магазине) стоит больших денег и значительно повышает себестоимость проекта. Мы с руками, голова вроде бы тоже работает. Почему бы не сделать панели самим? Просто зачем проводить эксперименты и изобретать то, что до нас уже миллион раз было изобретено и проверено на практике?
Фасадные панели интересуют самые обычные. Например, дикий камень на основе цемента (как на картинке). Для облицовки фасадов небольшого здания. Где-то пишут, что соотношение цемент:песок должно быть 3:1, здесь я видела наоборот 1:3. Кто-то рекомендует включать в состав гипс, есть даже готовые смеси для фасадных панелей на основе гипса с цементом. Кто-то категорически против. Информации очень много. Чтобы прочитать всю и всё проверить не хватит и десяти лет с учётом средней скорости затвердевания состава. Поэтому я и прошу совета у старших по опыту и, быть может быть, по разуму

По поводу толщины и веса панелей. Чем легче и тоньше, тем лучше. В идеале нужны прочные, но достаточно лёгкие и тонкие панели на основе цемента. Крепиться будут к каркасному дому.

Zikam сейчас разрабатывает  формы - бетонные панели для вент. фасадов разных конструкций. Уж слишком часто стали у нас ихз спрашивать. Когда закончим работы, тогда сможем выдать и пакет рекомендаций..

Когда?

Влад, Х его З. Модельные дела, ежели нормально делать, делаются медленно.
Могу лишь сказать пока, что запрланировано сделать несколько конструктивов (а уж что получится - посмотрим):
1. Для популярного крепежа на кляммерах (как керамогранит крепят)
2. На полозьях, как крепят тяжелый натуральный камень
3. На фигурных торцах (для камня и кирпича). Не помню, как они нахзываются. Мы их называем по простому - "счеты" (монтируются, как костяшки на счетах)  Походу, самый популярный будет.
4. Монтаж, как у японских панелей (самый сложный)
5. Может еще что. Сейчас трудно сказать наверняка..
5.

Понятно.Пока мутно.Для меня главным критерием будет чтоб всё смотрелось монолитно.

Монолитно, это 2-3 варианты. Там, после насаживания на направляющие, рустуются швы, как у обычного камня..

В основном я имел ввиду под кирпичную кладку, где на панелях идёт монолит а швы потом домазывают.Это жопа.

vlad пишет:В основном я имел ввиду под кирпичную кладку, где на панелях идёт монолит а швы потом домазывают.Это жопа.

А монолитом панели кирича - это либо с готовыми дырками под монтаж, либо скрытый монтаж (как японские панели). Говорю же, вентиляшки разные нужны..

Информатор пишет:

vlad пишет:В основном я имел ввиду под кирпичную кладку, где на панелях идёт монолит а швы потом домазывают.Это жопа.

А монолитом панели кирича - это либо с готовыми дырками под монтаж, либо скрытый монтаж (как

Во,правильно,одобряю.Если замазывать то всё сразу.

vlad пишет:

Информатор пишет:

vlad пишет:В основном я имел ввиду под кирпичную кладку, где на панелях идёт монолит а швы потом домазывают.Это жопа.

А монолитом панели кирича - это либо с готовыми дырками под монтаж, либо скрытый монтаж (как

Во,правильно,одобряю.Если замазывать то всё сразу.

попробуй взглянуть шире. Например Вариант 1 - это самый распространенный в городах тип крепежа. Поэтому, нравится-не нравится, но делать надо. У каждого конструктива - свои плюсы и минусы. И свои ценители..

Не встречал. Я скептически отношусь к сайдингам и их аналогам. Керамогранит на не жилых помещения-да. Мне вообще не понятно- нахрена строить каркасник и ему подобное чтоб потом закрывать вент.. И пеноблок тоже.Есть куча других вариантов(для пеноблока) обыграть правильно.

Попробуйте использовать готовый материал Керамопласт, на основе глины. Недорого и красиво.