3d панели для интерьера

workman пишет:

Dimonmoz пишет:Это же не бетон, для гипса такие формы будут одноразовые.

Почему они будут одноразовые?

Потому как в форме 600*600 гипс при застывании расширится так, что либо порвет форму, либо она сломается при распалубке.

Информатор пишет:

и я имел ввиду не 600 на 600 а хорошую матрицу на гелькоуте под панель допустим 1200 на 600 и неважно под гипс полимербетон или бетон, глянец будет все равно...

Дело в том, что глянец для 3d-панели нафиг не нужен. Нужна приятная на вид и ощупь бархатистая поверхность + отсутствие дефектов поверхности..

Да глянец можно и заматовать.. А вот про расширение гипса не знал )) ибо не работаю с ним..

Информатор пишет:Артем Смирнов 53, не нужен там никакой опыт. Берешь и копируешь в резину. Проще простого..

Следует учесть, что гипсовая декоративная рельефная панель, в соответствии со ст. 1259 ГК РФ, является произведением декоративно-прикладного искусства. И на такие произведения распространяется авторское право, предусмотренное ст. 1255 ГК РФ, которое включает в себя право на неприкосновенность произведения.
Нарушение авторских и смежных прав, является преступлением, предусмотренным ст. 146 УК РФ, если стоимость контрафакта составляет 50000 руб.
Эта статья во многом спасает тех, кто подвергается контрафакту.
Можно конечно и в гражданско-правовом порядке преследовать нарушителя, но это надо подавать иск в суд, со всеми вытекающими трудностями. А преследование в уголовном порядке осуществляет государство, надо только написать заявление.
А дальше у нарушителя начнутся большие проблемы - изымут контрафакт и орудия его производства, будут таскать на допросы.
и даже если не закончится уголовным делом, то кровушки попьют с лихвой.
В принципе, с декоративным камнем та же картина.
По этому самый лучший рецепт - изготовить самостоятельно мастер модель и дальше тиражировать сколько душе угодно.
Можно купить форму у автора, и спокойно работать.
А вот если купить форму у того, кто копирует купленные в магазине экземпляры произведений декоративно прикладного искусства (есть и такие), то это станет нарушением.
Например компания Артполе специально занимается сбором информации о производителях контрафакта. И делает это отнюдь не от скуки...
Помните как у Остапа Бендера - Я помню чудное мгновенье
передо мной явилась ты...
Да, чуть не забыл, Dimonmoz здрасте!

mlizart, согласен с вами. Лично я только "за"..

Позвольте тему подлохматить.Неужели кроме нашего уважаемого Информатоа(он то в курсе дела) и меня(скромно)никто не льет или не задумывается о технологии изготовления 3д панелей. Спасибо "Информатору"(он же Зикам он же Гуру) за совет по облегчению 3д в 2 раза.Новые технологии не смотря на то что ускоряют процесс,к сожалению увеличевают прибыль.

гдк-то так.

[удалено]

Сам разрабатывал, или ворованым тогуешь? Фото где?

К разговору по облегчению панелей да и вообще камней(без ущерба качеству). Уважаемый Информатор высказался относительно алюмосиликатныех микросфер.(полезная штука) Я вот загуглил как японцы делают:"Фиброцементный сайдинг состоит из цемента, целлюлозы и минеральных заполнителей. Панели имеют меньший вес в сравнении с другими аналогичными фасадными материалами".И еще так,для информации:" Огнеупорные нанокерамические фасадные панели  изготовлены методом экструзии и автоклавирования. В отличии от фиброцементных плит (фиброцементного сайдинга, фиброцементных панелей) представляют собой композиционный материал состоящий в основном из: силиката кальция- 81%, стекловолокна- 3.5%, вискозных волокон- 2.5%, полипропилена-0.5%, метилцеллюлозы-1% , специальных микрогранул, и неорганических компонентов". Кто-нибудь работал с целлюлозой и в каком она виде?(понятно,что это не бумага).Как она с гипсом живет?И вообще кто-нибудь как-нибудь "облегчается"  или все это пустые хлопоты?

По-японски не получится Суть той технологии в прессовании (экструдировании) жестких смесей..
Целюлозные волокна сильно вяжут раствор, как и любая фибра.

Уважаемый Информатор,здравствуйте.А как Вы относитесь к облегчению камней и в т.ч.3дпанелей перлитом и т.п. материалами(вермикулит и т.д.)?

И вам добрый вечер!
Перлитом никогда не пользовался, поэтому ничего не могу сказать. А вермикулит как-то не очень понравился. Здорово снижает прочность, да и воду потом сосет, как губка..

ЗЫ кстати, сегодня случайно наткнулся на прайс с буржуйскими микросферами. 3,5 евро за 1кг. просят!!!! Так что, наши - дармовые, можно сказать..

Еще можно обратить внимание на шарики из пеностекла. Они больше подходят для толстых камней, так имеют фракцию до 5мм и 5-10мм. Правда, ценник тоже не очень гуманный. Что-то около 6 тысяч за куб.
Но материал хороший. Хорошо снижает вес, легко замешивается..

Спасибо.Я понял. Мониторил микросферы по соседям .Нашел основных.Там-же и микрокремнозем. 100 км от дома склад. По пеностеклу (то-же поди какие-нибудь от чего-нибудь отходы)буду сейчас посиотреть.

Если 3д панель под покраску, то от заполнителей лучше отказаться. Неравномерное оттягивание воды из краски дает ненужную "рябь".

А для таких панелей, как зикамовская "мозайка" вообще облегчать ничего не нужно. Она и так тонкостенная.

Демид пишет:Спасибо.Я понял. Мониторил микросферы по соседям .Нашел основных.Там-же и микрокремнозем. 100 км от дома склад. По пеностеклу (то-же поди какие-нибудь от чего-нибудь отходы)буду сейчас посиотреть.

Микрокремнезем не годится, он черного цвета. Надо брать метакаолин.
Пеностекло - не отход. Делается целенаправленно, как отличный заполнитель и термозащитный материал.

Dimonmoz пишет:Если 3д панель под покраску, то от заполнителей лучше отказаться. Неравномерное оттягивание воды из краски дает ненужную  "рябь".

Ага, есть такой геморройчик. Лечится предварительным грунтованием поверхности. Что само по себе полезно: повышает качество сцепки краски с субстратом + краска ложится равномеро. Ну и расход краски, конечно, снижается. Что тоже гуд!

Если это 3д панель с микрорельефом, то все вышеуказанные операции только навредят.

Я бы хотел облегчить "кожу",а так-же будущий фасадный камень(сухой монтаж).

Дим, они же, преимущественно, гладкие. Микрорельефных на рынке - раз, два и обчелся.

Демид пишет:Я бы хотел облегчить "кожу",а так-же будущий фасадный камень(сухой монтаж).

Для кожи лучше или микросферы, или пеностекло фракции 0-5мм или использовать гцпв на низкомарочных гипсах (там вес малый получается - это самый дешевый вариант)..
Я бы выбрал последний вариант.

Для сухих смесей производят заводы специальный гидрофобизированный перлит. Если такой найдешь, то можно и на фасад и на внутрянку, если нет, то обычный можно даже не пытаться использовать. Пеностекло, если шариками, то просто супер, есть даже белого цвета - поравер, но ценник негуманный. Если пеностекло как отход от пиления блоков или дробленый, то пыли столько, что смесь стынет и не работает нормально. Вермикулит - тот же перлит, только кашлять не нужно.

Спасибо за ценные советы. У нас в городе изготавливают толи перлит,толи вермикулит.Утром поинтересуюсь насчет "гидрофобизированный перлит".

Всем привет,

Наша компания на производства камня. 3D пана начали производить в 2015
Если ктото интересуется - пусть пишет.
Форми на 3D можем отправлять если модели закажете - 3D файл отправте или оригиналную форму и у вас будут формьи в почте.